abdullahjones wawancara as-syramy

Saya dapati wawancara yang disiarkan di ruang “Profil” selalunya bersifat satu hala. Yakni, semua soalan telah disiapkan terlebih dahulu.

Semasa saya bersetuju untuk diwawancara oleh Hasimah, saya mahukan satu soalan dihantar kepada saya setiap hari. Malangnya sebelum sempat saya menyatakan hasrat murni saya, Hasimah telah pun menghantar semua soalan sekaligus. Untuk tidak mengecewakan, saya segera menjawab semua soalan tersebut.

Oleh kerana saya rajin berbual-bual di Yahoo Messenger bersama Airmas dan juga Ustaz Ramy, maka terbit ilham untuk mewawancara mereka secara terus-menerus.

Mulanya saya ingin mewawancara Airmas, tetapi setelah saya dapati Ustaz Ramy lebih kacak dari beliau, saya mengubah rancangan tersebut.

Di bawah ini adalah wawancara saya dengan ustaz Ramy-ramy. Walaupun wawancara ini terpaksa diberhentikan secara tiba-tiba oleh kerana masalah perbezaan masa, saya harap kita semua mendapat menafaat darinya.



Abdullah Jones: Saya dapati ustaz teramat rajin menghantar tulisan ke ruang Penyair. Selain dari minat yang tinggi terhadap sastera, apa yang mendorong ustaz menulis dengan amat rajin?

Ustaz Ramy: 1. Nak baiki karya 2. Luahan rasa.

Abdullah Jones: Membaiki karya. Bagaimana ustaz membaiki karya? Tulisan yang dihantar ke Penyair akan ustaz perbaiki dan hantar ke tempat lain?

Ustaz Ramy: Bukan begitu, saya mengharapkan karya saya dikomen, ditegur dan dikritik. Ya, kadang-kadang saya perbaiki karya saya di Penyair dan hantar ke tempat lain.

Abdullah Jones: Mengapa karya yang dibaiki dan dikritik di Penyair tidak dihantar semula ke Penyair?

Ustaz Ramy: Kalau tentang tema dan persoalan, memang ada yang dikomen. Tetapi komen yang diterima kadang-kadang lari dari tema sebenar sajak.

Abdullah Jones: Adakah ini pada ustaz tidak menyumbang apa-apa pada perkembangan tulisan ustaz?

Ustaz Ramy: Bukan tiada, tetapi rasanya tulisan saya tidak banyak menunjukkan kemajuan. Tetapi entahlah, saya serahkan kepada khalayak untuk menilainya.

Abdullah Jones: Bersetujukah jika saya katakan komen-komen di kebanyakan sajak yang disiarkan di Penyair tidak banyak membantu perkembangan penulis atau tukang komen itu sendiri.? Ianya lebih bersifat mengiakan?

Ustaz Ramy: Bukan semua komen begitu, ada juga komen yang membina. Bersifat mengiakan? Itu saya rasa tidak tepat, sebenarnya lebih banyak kepada menjaga hati dan perasaan. Juga bimbang fenomena "membunuh" berulang lagi. Kita belajar dari kesilapan. Lagipun kita tidak tahu sejauh mana kita boleh berterus-terang dengan komen kita kepada penyair-penyair baru khususnya.

Abdullah Jones: Tidakkah dengan tidak berterus terang mengenai kelemahan dalam satu sajak itu sendiri menghalang kemajuan penulis?

Ustaz Ramy: Ya, tidak berterus-terang itu memang menghalang kemajuan penulis. Tetapi berterus-terang tanpa kawalan juga boleh "membunuh" kemajuan penulis. Jika kita berterus terang di Penyair saya rasa terlalu formal, kadang-kadang menggegar ego penulis. Jadi langkah pihak e-sastera menggalakkan ahlinya berdiskusi melalui Yahoo Messenger (YM) adalah langkah yang bijak. Karya saya pun biasanya ditegur secara langsung oleh sifu-sifu saya melalui YM inilah.

Abdullah Jones: Tidakkah cara itu (melalui YM) menghalang orang lain dari mempelajari sesuatu yang baru? Maksud saya, mereka-mereka yang tidak berYM.


Ustaz Ramy: Ya, ia lebih bersifat peribadi. Tetapi, jika kita mengkritik,komen atau mengulas dengan agak pedas, berapa ramaikah penulis yang dapat menerima kritikan, komen dan ulasan kita? Bolehkah dijamin bahawa pengulas-pengulas yang agak celupar macam saya tidak akan "membunuh" lagi?

Abdullah Jones: Perkara membunuh melalui komen ini pernah berlaku di e-sastera?

Ustaz Ramy: Barapa ramai penulis yg kebal seperti saya, saudara AJ, Tinta dan saudara Airmas_sz? Secara tepatnya saya tidak berani mengiakan, tetapi saya rasa sayalah pembunuh itu. Saya pernah mengulas dua sajak pada tahun 2004/5, lalu penyair tidak lagi mengunjungi e-sastera. Saya tidak pasti mereka kecil hati, tidak ada masa atau tidak serius dgn e-sastera. Kita tidak mahu kekal begitu, tetapi berapa ramaikah mereka yg seperti kita?


Abdullah Jones: Jadi ustaz bersetuju jika saya katakan yang penulis di e-sastera wajib bersifat lebih terbuka menerima komen?

Ustaz Ramy: Ya,lebih terbuka,lebih matang,lebih serius dengan sastera serta menjadikan portal kesayangan kita ini wadah memajukan diri, bukan sekadar wadah menyiarkan karya.

Abdullah Jones: Baik. Bagaimana pula ustaz sendiri membaiki karya? Airmas mengatakan dia menyimpan dahulu tulisannya untuk beberapa lama. Kemudia dibaca berkali-kali dan dibaiki kemudian baru dihantar ke e-sastera atau kemana-mana penerbitan. Walaupun kita curiga dengan kenyataan beliau itu, adakah ustaz juga berbuat demikian?

Ustaz Ramy: Karya saya banyak yang segera (mee segera ), saya baiki setelah disiarkan di e-sastera dan dikomen/ditegur/dikritik oleh para sifu. Teknik eraman karya (pinjam istilah prof.) adalah teknik yg terbaik, tetapi saya antara manusia yang masih tidak dapat mengamalkan teknik itu.

Abdullah Jones: Mengapa? Adakah ustaz mempunyai teknik tersendiri? Bersedia berkongsi dengan kami?

Ustaz Ramy: Saya pernah bangkitkan isu pemeraman karya di ruangan forum komuniti Penyair. Saya jenis orang yang tak berapa pandai “meng-edit”. Kadang-kadang bila saya nak “edit”, idea serpihan yang lahir menjadi sajak baru.


Abdullah Jones: Oh! Mungkin saya tidak membacanya. Apa pula pendapat ustaz mengenai kebanjiran penulis-penulis baru di e-sastera? Saya sendiri berpendapat mereka kebanyakannya hangat-hangat tahi ayam. Menulis sekadar melepas rasa kemudian hilang. Adakah ini menyumbang kepada perkembangan e-sastera?


Ustaz Ramy: Kebanjiran penulis-penulis baru di e-sastera adalah suatu perkembangan yang baik, ia menunjukkan e-sastera telah disedari tentang kewujudan dan keseriusannya. Bukan semua mereka hangat-hangat tahi ayam, ramai yang dapat bertahan atau hilang dan muncul kembali. Mereka menghilang kerana kekangan masa, tugas dan sebab-sebab lain. Saya pun mungkin tidak dapat menjadi "hardcore" pada tahun akan datang kerana kawasan rumah yang saya buat belum ada liputan Streamyx. Menyumbang kepada sastera? Sedikit sebanyak mereka menyumbang, kita tidak boleh menafikan begitu saja sumbangan mereka

Abdullah Jones: Bagaimanapula dengan penulis-penulis lama e-sastera yang menghilangkan diri? Mengapa ini terjadi?

Ustaz Ramy: Seperti saya sebut di atas, mungkin kerana kekangan masa,tugas atau factor-faktor lain. Kerana kalau tak silap saya, hanya saudari Saleha sahaja yang menjadi penulis sepenuh masa. Yang lainnya menjadikan penulis sebagai hobi atau aktiviti sampingan sahaja. Syabas saudari Saleha!

Abdullah Jones: Ceritakan kepada saya mengenai tulisan sajak pertama ustaz.

Ustaz Ramy: Sajak pertama saya hasilkan adalah bertajuk "Aku" tentang keakuan, lebih kepada sajak “syok” sendiri. Sajak pertama saya siarkan di alam siber (di MDC) adalah sebuah dedikasi untuk anak. Sayak pertama saya yang tersiar di suratkhabar tentang alam barzakh.

Abdullah Jones: Ustaz rasa, ustaz sudah berpindah atau masih kekal dengan tema-tema yang dahulu? Tema dalam sajak maksud saya.

Ustaz Ramy: Oleh kerana sajak saya sajak segera, temanya pun menjadi rojak dan berputar pada paksi yang sama. Sebab itu bagi saya, saya rasa banyak saya hasilkan sajak yang klise dan polos.

Abdullah Jones: Ustaz mahu kekal begitu? Jika tidak, apakah yang ustaz lakukan untuk lari dari klise dan polos?

Ustaz Ramy: Pastinya tidak mahu, sebab itu kini saya cuba hasilkan karya yang berlapis atau sedikit bermetafora. Namun saya tidak mampu rasanya menjadi sehebat penyair-penyair ternama di e-sastera termasuk saudara AJ sendiri.

Abdullah Jones: Ya. Saya memang ternama. Tetapi menjadi seperti saya atau siapa saja pada saya adalah penghalang kepada penciptaan watak sendiri sebagai penulis. Setiap penulis perlu ada watak tersendiri. Apakah watak yang ustaz mahukan? Ustaz mahu dikenali sebagai penulis bagaimana?

Ustaz Ramy: Saya mahu sajak saya difahami dan tercapai mesejnya kepada khalayak, jadi saya mahu berterus terang walaupun agak keras nadanya. Watak keras yang saya bina ini, kadang-kadang saya rasa menghalang penghasilan karya yangg lebih puitis.

Abdullah Jones: Seperti lelaki berpakaian putih dengan kasut hitam. Itu watak yang ustaz mahu saya rasa. berterus terang tetapi sedia menendang.

Ustaz Ramy: Ya, begitulah lebih kurang maksudnya. Mungkin pembawaan saya adalah agak regimental kerana saya terdedah dengan kehidupan tentera di MTD dulu


Abdullah Jones: E-sastera ditanggung sepenuhnya oleh Drirwan. Apakah ini bermakna jika Drirwan mengambil keputusan untuk berhenti dari bersastera maka e-sastera juga akan terkubur?


Ustaz Ramy: Ya, inilah saya jarang difikir... oleh kita termasuk saya. Saya lebih banyak memikirkan andai saya tidak konsisten dan tidak dapat menyumbang kpd e-sastera, saya tidak memikirkan tentang soalan ini. Andai prof. berhenti bersastera, apa akan jadi kpd e-sastera? Saya rasa hayatnya patut dikekalkan, tetapi persoalannya, siapakah yang bakal mempelopori dan sanggup memberi komitmen seperti prof.? Sama-sama kita fikirkan soalan sdr.AJ ini, ia kini menghantui minda saya.


Abdullah Jones: Ustaz tidak sanggup untuk berhijrah ke portal lain sekiranya e-sastera ditutup?

Ustaz Ramy: Satu lagi soalan yang bakal menghantui saya. Belum terfikir kemungkinan itu, harus difikir kini.

Abdullah Jones: Mari saya tolong. Manakah yang lebih penting, kemajuan ustaz sendiri atau kemajuan e-sastera? Jika e-sastera ditutup, ustaz masih mampu bergerak sendiri. Tetapi, tanpa ustaz dan banyak lagi penulis lain, e-sastera dengan sendirinya terpaksa ditutup. Jadi mana lebih penting?

Ustaz Ramy: Saya rasa, saya kekal aktif berkarya inipun kerana ada wadah e-sastera. Jika tidak ada wadah seperti e-sastera, pengkaryaan saya akan kembali seperti sebelum saya mengenali e-sastera rasanya. Persoalannya, mampukah saya menjadi "seseorang" dalam sastera tanahair? Jika saya sekadar seperti hari ini, saya boleh berkarya seperti sebelum saya mengenali e-sastera. Menjadi pengkarya yang pasif.